cigarsforum.gr

περί στούμπας λοιπόν...

δε μπορώ να πω (σύμφωνα με τα φουμοστάτικς μου) ότι συναντώ συχνά στικς που δεν καπνίζονται με τίποτα
κατ' εμέ σημαντική δυσκολία παρουσιάζουν περίπου το 1 στα 50 το οποίο και θα ψηφίσω
έχω μεγάλες ανοχές γενικότερα

στα των ερωτήσεων τώρα...

λίγα τμχ. μου έχουν τύχει που μετά το τρύπημα να μην καπνίζονται καθόλου
δεν έχω παρατηρήσει αν αλλάζει η γευστική τους συμπεριφορά μετά την διαδικασία
αν τα σκληρά είναι περισσότερο προβληματικά σε σχέση με τα μαλακά...πιθανόν δε βάζω και στοίχημα
όταν συναντώ πάντως σκληρά σε αφή πούρα αρχίζω να ιδρώνω μέχρι το pre-test...

αφού ευχαριστήσω και τον Petran για τη συνεισφορά του
όπως και τους suleygiannis, alexandros, χεντυ, στάθης, tournesol, fairlight
svensk, harmonica, jazzman, spirosbusa, mixalis81, sigaras, nikos doc, assos
κηρύσσω τη λήξη και αυτής της ψηφοφορίας μας, με τη συζήτηση φυσικά να συνεχίζεται αέναα

το γεγονός ότι ένα εντυπωσιακό ποσοστό γύρω στο 80% από τους φίλους που ψήφισαν
βρίσκει ότι τουλάχιστον ένα (κουβανέζικο) πούρο ανά κούτα είναι σχεδόν ακάπνιστο, δείχνει και το μέγεθος του προβλήματος

αυτό σε συνδυασμό με το ότι οι περισσότεροι σημειώνουν πως στα κουβανέζικα πούρα υφίσταται μια θλιβερή πλειοψηφία
με εκείνα που έχουν κάποιο θέμα στο τράβηγμα να υπερτερούν εντυπωσιακά σε σχέση με αυτά που δεν έχουν απολύτως κανένα
(φαινόμενο που τα τελευταία χρόνια εμφανίζεται ανησυχητικά και σε >50 rings)
συντηρεί και επαυξάνει έναν προβληματισμό που απασχολεί τους ανά την υφήλιο aficionados τα τελευταία 20-25 χρόνια

τα υπόλοιπα συμπεράσματα δικά σας…

αμα καθε πουρο που αγοραζαμε και δεν τραβαγε το καναμε επιστροφη και το πληρωνε μετα απο την τσεπη του ο παπαρας ο τορσεδορ
σε 1-1.5 χρονο δεν θα υπηρχε πια στουμπα στα κουβανεζικα
αμα εισαι δημοσιος υπαλληλος και βρεξει, χιονισει, κανει ξηρασια εσυ θα πληρωθεις
δεν θα αλλαξουν και πολλα ...