cigarsforum.gr

η κουβέντα εξ ορισμού μοιάζει μάλλον απλή:
-ποια κουβανέζικα θεωρούνται-είναι mild, ποια medium, και ποια full?

έλα μου ντε, που πολλές φορές το θέμα αυτό σηκώνει μέχρι και …παρεξήγηση όμως!
διότι καλέ μου κύριε «τι πάει να πει mild, medium, full», έτσι σκέτο
πού κάνει focus αυτός ο χαρακτηρισμός?



συχνά-πυκνά όλοι στα διάφορα reviews αναφερόμαστε στο "σώμα" ενός πούρου προσδίδοντας του χαρακτηρισμούς
θα ήταν λοιπόν ενδιαφέρον να μάθουμε σε ποιον τομέα επικεντρώνει ο καθένας μας αυτούς τους προσδιορισμούς

- στη δύναμη ενός πούρου, που φτιάχνει για πλάκα κεφάλι και χτυπάει το στομάχι?
- στην ένταση των αρωμάτων του που φτάνουν μέχρι και τις πατούσες?
- ή μήπως στη γευστική πολυπλοκότητα του που περιλαμβάνει τον μισό cigars flavors wheel?

εσείς με ποιον τρόπο αντιλαμβάνεστε / χρησιμοποιείτε αυτήν την κλίμακα
και σε ποιον απ' τους τρεις παράγοντες δίνετε το κέντρο βάρους για να χαρακτηρίσετε ένα πούρο..??



αν θέλετε μπορείτε να μας πείτε και ποια κουβανέζικα θεωρείτε πιο "δυνατά-βαριά" ή ποια θα χαρακτηρίζατε ως πιο "ελαφρά"
και να καταγράψτε μερικές mild-medium-full κουβανέζικες μάρκες έτσι όπως τις «κατατάσσετε» εσείς
κατά προσέγγιση πάντα, αφού μέσα στο vitolario μιας brand μπορεί κανείς να βρει και «δυνατά» και «ελαφρά» πούρα

σας ευχαριστώ

οι κουβανοί στο δικό τους "κατάλογο" πάντως τα ‘χουν κάνει λίγο σαλάτα:

πάντα είχα στο μυαλό μου ότι αυτός ο διαχωρισμός συνδέεται με τη δύναμη, δηλ. με το πόση νικοτίνη έχει το πούρο. Θεωρώ ότι η πολυπλοκότητα και τα αρώματα παίζουν ρόλο στην έννοια του σώματος. Δηλαδή μπορεί να είναι ένα πούρο light σε δύναμη-νικοτίνη και γεμάτο σε σώμα.

Ένα τέτοιο παράδειγμα λάιτ δύναμης και φουλ σώματος είναι κατά τη γνώμη μου το Fonseca No1, που κάπνισα πρόσφατα.

Αναφέρεται στην περιεκτικότητα της νικοτίνης, κ κατά ποσό θα σε βαρέσει στο κεφάλι, βέβαια είναι κ θέμα συνήθειας κ οργανισμού, θα το παραλλήλιζα με την περιεκτικότητα σε αλκοόλ στα ποτά...

Την παλέτα των αρωμάτων την βάζουμε σε άλλη κατηγορία, σώμα όπως ανέφερε κ ο φίλος sigaras πιο πάνω.

Από την δικη μου εμπειρία τα πιο βαρια είναι τα Cohiba k Montecristo, τα μεγάλα μεγέθη ειδικά ενώ για πιο ελαφριά τα μικρά partagas κ Romeo θα έλεγα...

Πάντως σίγουρα δεν μπορούμε να κατατάξουμε μόνο μάρκες με απόλυτα μεγέθη μια κ εξαρτάται κ το μέγεθος του πούρου κ η σειρά πχ το cazadores με το en cedro!


Sent from my iPhone using Tapatalk

οι δύο πρώτοι φίλοι που τοποθετήθηκαν προσδιορίζουν τη mild-medium-full κλίμακα στο strength
και δη, στη «δύναμη της νικοτίνης»

θα ήθελα να παρατηρήσω ωστόσο με βάση τα όσα ειπώθηκαν ως τώρα
πως τα Fonseca No.1 μόνο light δεν είναι φίλε Sigaras (σε δύναμη)
ούτε τα «μικρά Partagas και Romeo» που λέει ο έτερος φίλος gregpap
αντίθετα, πούρα όπως Habaneros, Petit Coronas Especiales, Aristocrats για παράδειγμα απ’ τα μεν
ή Regalias de Londres, Coronitas en Cedro, Sport Largos απ’ τα δε
χαρακτηρίζονται ακριβώς για τη «δύναμη» τους

όσο για το μέγεθος, περισσότερο ισχύει το αντίστροφο:
τα μεγάλα μεγέθη γενικά είναι πιο «ελαφριά» απ’ τα μικρά

άραγε, ακόμα και το strength είναι υποκειμενικό..??

στο σημείο αυτό και για να κάνω πιο πολύπλοκα περίπλοκη την κουβέντα
αν έβαζα στην εξίσωση και τα non, π.χ. τα εκ Νικαράγουας ορμώμενα
ποια θα λέγατε πως είναι πιο ισχυρά-δυνατά-βαριά πούρα, τα κουβανέζικα ή τα non..??

γενικα τα μικρα μεγεθη ειναι αρκετα πιο βαρια και δυνατα απο τα μεγαλα
πραγμα απολυτα λογικο εαν το σκεφτει κανεις

σιγουρα καπου μπερδευτηκαν οι αποπανω φιλοι
ή δεν εχουν καπνισει τα μικρα παρταγας
ή τα μικρα ρομαιο

αυτο με την νικοτινη δεν το εχω παθει ποτε ( σφαλιαρα στο κεφαλι δλδ)
και εγω οταν λεω κατι φουλ το λεω κυριως απο το σωμα που εχει
μα αν ειναι δυνατον δλδ να πω οτι το χαμπανερος και ο αριστοκρατης ειναι λαιτ ή μιντιουμ

κοιταζω και γελαω την καταταξη των χαιβανων
αν ειναι δυνατον δλδ να βαζουν τους μπειδες στα φουλ ον

σιμον, παρταγας, ραμον, σαν κριστομπαλ, διπλο, χουαν λοπεζ τα βαζω στα φουλ
φονσεκα, μοντε, λαρες, ρομαιο, σαντσο, παντς στα μιντιουμ
φυσικα αυτα δεν ειναι απολυτο γιατι υπαρχουν μερικα πουρα που ειναι αναμεσα ή εξαιρεσεις πχ μοντε 4 συνηθως δεν ειναι μετριο αλλα προς το φουλ
ή κατι φονσεκα καντετες που μερικες φορες βαρανε σφαλιαρες για πλακα

alexandros έγραψε: ↑

Πέμ Νοέμ 07, 2019 2:59 pm

γενικα τα μικρα μεγεθη ειναι αρκετα πιο βαρια και δυνατα απο τα μεγαλα
πραγμα απολυτα λογικο εαν το σκεφτει κανεις

σιγουρα καπου μπερδευτηκαν οι αποπανω φιλοι
ή δεν εχουν καπνισει τα μικρα παρταγας
ή τα μικρα ρομαιο

μπορεις να το αναλυσεις αυτο λιγο...

ναι αμε αμα μου αναλυσεις πως γινεται τα μοντε και οι ινδιανες να ειναι πιο βαρια απο τα χαμπανερος


λοιπον η πειρα μου ετσι λεει.
οτι τα μικρα γενικα ειναι πιο βαρια απο τα μεγαλα
για σκεψου λιγο δλδ ενα χαμπανερος να ηταν στο μεγεθος διπλοκορονας
θα αντεχες να το καψεις μεχρι τελος?
εγω δεν νομιζω να αντεχα και ειμαι και ανθεκτικος τρομαρα μου

και το αντιθετο . να παρεις δλδ μια διπλοκορονα ογιο και να την κοψεις σαν εντρεακτο και να την καπνισεις
10 τζουρες ολες και ολες βελουδινες και παπαλα τελος
ανικανοποιητος θα μεινεις

λογικο φιλε
αλλο να εχω 25-30 λεπτα να καψω ενα πουρο και αλλο να εχω 2 ωρες
ισως να αντεχεις λιγες μπουνιες αλλα οχι και να βγαλεις 10 γυρους με τον ταισον

alexandros έγραψε: ↑

Πέμ Νοέμ 07, 2019 3:23 pm

ναι αμε αμα μου αναλυσεις πως γινεται τα μοντε και οι ινδιανες να ειναι πιο βαρια απο τα χαμπανερος

μα, στον πίνακα των κουβανών τα habaneros είναι πιο βαριά από τα μοντε...και οι ινδιάνες δεν φαίνονται πιο βαριές.....

θέλω να πω δηλ. ότι ο πίνακας των κουβανών μου φαίνεται (στα περισσότερα) σωστός.